6 جمهوری خواه با شکستن رتبه ها و رای دادن به دموکرات ها ، دادگاه استیضاح ترامپ را پس از اولین روز قانون اساسی اعلام کردند

توسط F7fGBRsZcp, سپتامبر 26, 2021


6 جمهوری خواه با شکستن رتبه ها و رای دادن به دموکرات ها ، دادگاه استیضاح ترامپ را پس از اولین روز قانون اساسی اعلام کردند
محاکمه استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا ساعت 13 آغاز شد. ET روز سه شنبه در حالی که مجلس سنا در حال بررسی این بود که آیا او را به اتهام تحریک به قیام محکوم می کند یا خیر. اولین دستور کار بحث در مورد مشروطیت برگزاری دادگاه استیضاح در وهله اول بود.
56 سناتور رای دادند که محاکمه مشروطه است ، در حالی که 44 سناتور رای منفی دادند. شش جمهوری خواه برای اعلام رای مشروطه به محاکمه ، با رأی دادن به دموکرات ها رتبه بندی کردند.
در اینجا آنچه بعد اتفاق می افتد:

* بحث های شفاهی چهارشنبه ساعت 12 شروع می شود. ET هر طرف 16 ساعت فرصت دارد تا ارائه دهد.
* مناظره و رأی درباره دعوت از شاهدان به درخواست مدیران مجلس انجام خواهد شد.
* در ابتدا ، یکی از وکلای ترامپ ، دیوید شوئن ، درخواست کرد که محاکمه در روز شنبه (جمعه در غروب آفتاب تا شنبه در غروب آفتاب) انجام نشود. سنا موافقت کرد و گفت که محاکمه بعد از جمعه ساعت 5 بعد از ظهر متوقف می شود. یا شنبه و بعد از ظهر یکشنبه از سر گرفته می شود.
* شوئن بعداً درخواست خود را پس گرفت و گفت که در روز سبت شرکت نمی کند اما محاکمه باید ادامه یابد.
* از روز سه شنبه ، مشخص نیست که آیا محاکمه جمعه شب و شنبه به دلیل تغییر روند ادامه خواهد یافت یا خیر. نه تن از “مدیران استیضاح” مجلس نمایندگان در دادگاه ترامپ به عنوان دادستان عمل خواهند کرد. نماینده جیمی راسکین از مریلند مدیر اصلی است و طرفداران او را دایانا دی ژت ، دیوید سیسیلین ، خواکین کاسترو ، اریک سوالول ، تد لیو ، استیسی پلاسکت ، مادلین دین و جو نگوشه در کنار خود دارند.
برای خواندن گزارش Insider از این رویداد تاریخی به پایین بروید.
سناتور بیل کسیدی ، سناتور جمهوری خواه ، از گروه نمایندگان خود در کنار دموکرات ها کنار رفت. تونی ال ساندیس/واشنگتن پست/خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ در پایان مناظره ، سنا به این پرسش در مرکز دادگاه روز سه شنبه رای داد: آیا محاکمه استیضاح ترامپ مشروطه است ، با توجه به این که وی دیگر در سمت خود نیست؟
56 سناتور بله و 44 رای منفی دادند. شش جمهوری خواه برای اعلام رای مشروطه به محاکمه ، با رأی دادن به دموکرات ها رتبه بندی کردند. آنها بودند:

* سناتور لیزا مورکوفسکی از آلاسکا.
* سناتور میت رامنی از یوتا.
* سناتور سوزان کالینز از مین.
* سناتور پت تومی پنسیلوانیا.
* سناتور بن ساس از نبراسکا.
* سناتور بیل کسیدی از لوئیزیانا. آرای مورکوفسکی ، رومنی ، کالینز ، تومی و ساس غیر منتظره نبودند زیرا هر پنج در یک پیشنهاد ژانویه برای تعیین مشروطیت محاکمه ترامپ یکسان رای دادند. کسیدی تنها جمهوری خواه بود که سه شنبه رای متفاوتی نسبت به پیشنهاد ماه گذشته داد.
راسکین: “ما نیازی به بحث بیشتر نداریم” که مجلس سنا این قدرت را دارد که نمایندگان ترامپ را محکوم کند. جیمی راسکین و مادلین دین در 13 ژانویه به سمت مجلس نمایندگان راه می روند. استفانی رینولدز/گتی ایماژ بعد از اینکه وکلای ترامپ استدلال خود را مطرح کردند ، راسکین موضع گیری کرد.
راسکین گفت: “ما نیازی به استدلال بیشتر نداریم که این نهاد قدرت محکومیت و رد صلاحیت رئیس جمهور ترامپ را به خاطر جنایت نفس گیر قانون اساسی اش در تحریک قیام خشونت آمیز علیه دولت ما دارد.”
دیوید شوئن ، وکیل ترامپ می گوید ترامپ از مراحل قانونی محروم است Screenshot/CSPAN شوئن گفت که استیضاح دوم ترامپ تا حدی به دلیل “عدم کامل روند قانونی” مغایر با قانون اساسی است. وی گفت که رئیس جمهور سابق از روند قانونی محروم بود زیرا هیچ جلسه استماعی یا شاهدی پیش از استیضاح مجلس نمایندگان فراخوانده نشده بود و همچنین رئیس دادگستری ایالات متحده ریاست محاکمه سنا را بر عهده نداشت.
در حالی که قانون اساسی تصریح می کند که رئیس دادگستری ریاست محاکمه استیضاح یک مقام فعلی را بر عهده دارد ، اما نمی گوید چه کسی در زمان بیکاری این مقام ریاست می کند. سناتور دموکرات پاتریک لیحی ، رئیس جمهور موقت مجلس سنا و طولانی ترین نماینده دموکرات در مجلس ، بر محاکمه ترامپ ریاست می کند.
شوئن به سادگی گفت که قانون اساسی اجازه نمی دهد یک مقام سابق استیضاح شود ، تا حدی به این دلیل که یکی از اهداف استیضاح برکناری یک مقام رسمی است.
وی گفت: “روسای جمهور قابل استیضاح هستند زیرا روسای جمهور قابل تغییر هستند.” روسای جمهور سابق به این دلیل نیستند که نمی توانند برکنار شوند. ”
شوئن دموکرات ها را متهم کرد که پس از تلاش ترامپ برای لغو انتخابات ، به دنبال “محرومیت از رای” رای دهندگان هستند Screenshot/CSPAN شوئن گفت استیضاح ترامپ تقریباً 74 میلیون آمریکایی را که در انتخابات 2020 به ترامپ رأی داده اند “از حق رای” محروم می کند. وی به این موضوع اشاره نکرد که ترامپ و متحدانش به شدت تلاش کردند نتایج انتخابات را لغو کنند ، که این امر باعث می شد 81 میلیون آمریکایی که به جو بایدن رای دادند ، از حق رای محروم شوند.
شوئن مدیران استیضاح را به دلیل ارائه شواهد ویدئویی از قیام کاپیتول متهم کرد ANDREW HARNIK/گتی ایماژ شوئن دموکرات ها را محکوم کرد و گفت که آنها “با نوعی ورزش خون” مشغول به کار هستند و با نشان دادن ویدئویی از رویدادهای 6 ژانویه در افتتاحیه استیضاح خود در روز سه شنبه ، تدوین ویدئویی انجام دادند.
وی افزود که روند استیضاح باعث تجزیه بیشتر کشور خواهد شد.
او گفت: “این محاکمه این کشور را از هم خواهد پاشید ، شاید مانند آنچه که ما تا به حال در تاریخ دیده ایم.” آنها مایلند شخصیت ملی ما را فدا کنند تا نفرت و ترس خود را از اینکه روزی ممکن است حزب قدرت نباشند پیش ببرند. ”
– آرون روپار (atrupar) 9 فوریه 2021 وکلای ترامپ در آخرین لحظات نقاط صحبت را تغییر دادند ANDREW HARNIK/گتی ایماژ ، بروس کاستور ، وکیل ترامپ گفت که او پس از تحت تأثیر قرار گرفتن استدلال های مدیران مجلس ، استدلال خود را قبل از شوئن ارائه داد و دستور صحبت اصلی آنها را تغییر داد.
کاستور گفت: “من با شما کاملاً صریح صحبت می کنم.” “ما کارهایی را که قرار بود انجام دهیم تغییر دادیم زیرا فکر می کردیم ارائه مدیران مجلس به خوبی انجام شده است.”
در یک مرحله ، کاستور گفت که دموکرات ها “سخنرانان درخشانی بودند … و من عاشق گوش دادن به آنها بودم.”
بروس کاستور ، وکیل ترامپ می گوید رای دهندگان آمریکایی “آنقدر باهوش هستند که اگر دولت جدید را دوست ندارند ، دولت جدیدی را انتخاب کنند ، و آنها فقط این کار را کردند” اندرو هارنیک/گتی ایماژ کاستور اظهار داشت که ترامپ نیازی به استیضاح ندارد زیرا این کشور قبلاً به او رأی عدم قدرت داده است.
وی گفت: “مردم آمریکا فقط صحبت کردند و آنها فقط دولت خود را تغییر دادند. بنابراین ، در شرایط مطلوب برای همکاران من در طرف دیگر راهرو ، سیستم آنها کار می کند.” “مردم به اندازه کافی باهوش هستند ، از نظر مطلوب ترین آنها ، آنها به اندازه کافی باهوش هستند که اگر از دولت قبلی خوششان نمی آید ، دولت جدیدی را انتخاب کنند ، و آنها همین کار را کردند.”
کاستور می گوید استیضاح صرفاً سیاسی Chip Somodevilla/گتی ایماژ است کاستور گفت که دموکرات ها و تعداد کمی از جمهوری خواهان که از استیضاح ترامپ حمایت می کردند ، خواهان منع وی از تصدی پست فدرال بودند زیرا آنها می ترسیدند علیه وی مبارزه کنند.
کاستور گفت: “بیایید بفهمیم چرا واقعاً اینجا هستیم.” ما واقعاً اینجا هستیم زیرا اکثریت مجلس نمایندگان نمی خواهند در آینده با دونالد ترامپ به عنوان رقیب سیاسی خود روبرو شوند. ”
کاستور استدلال خود را با توصیف سناتورها به عنوان “عاقل” و شایسته ستایش آمریکایی ها آغاز کرد. بروس کاستور جونیور ، وکیل دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق ، در اولین روز دومین رئیس جمهور دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق وارد شد. محاکمه پیشرفت در کنگره آمریکا در 9 فوریه 2021 در واشنگتن دی سی. اندرو هارنیک/گتی ایماژ کاستور دفاع خود را از رئیس جمهور سابق با بحث در مورد احترام وی به سنای آمریکا آغاز کرد و گفت آمریکایی ها “به سناتورهای خود افتخار می کنند. آنها کاملاً این احساس غرور را احساس می کنند.”
راسکین وقتی صحبت می کند که چگونه حامیان ترامپ “یک افسر پلیس” را با یک تیر با پرچمی که او با جان خود از آن دفاع می کرد “شکنجه کردند” خنده خود را از دست می دهد. حمله به کنگره آمریکا در 6 ژانویه. تابیتا “بار دیگر اینطور نمی شود” دفعه بعد که از کنگره دیدن کرد.
“و میدونی چی گفت؟” راسکین در حالیکه داشت خفه می شد گفت: “او گفت:” بابا ، من نمی خواهم به کنگره بازگردم. ” از بین همه چیز وحشتناک و وحشیانه ای که در آن روز دیدم و از آن به بعد شنیدم ، آن یکی بیشترین ضربه را به من زد. ”
وی افزود: “و تماشای کسی که از میله پرچم آمریکا استفاده می کرد و پرچم روی آن بود تا یکی از افسران پلیس ما را بی رحمانه و بی رحمانه نیزه و ضرب و شتم کند – توسط یک تیر با پرچمی که تا آخر عمر از آن دفاع می کرد شکنجه شد.”
راسکین یک سخنرانی احساسی در مورد گرفتار ماندن در کنگره با خانواده اش می گوید: “آنها فکر می کردند که قرار است بمیرند” راسکین. گرگ نش/خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ در پایان سخنرانی خود ، راسکین یک سخنرانی احساسی کرد و گفت که محاکمه استیضاح ترامپ برای کسانی که در محاصره گرفتار شده اند ، شامل قانونگذاران ، خبرنگاران ، کارکنان Hill ، کارکنان قیمومیت و مجریان قانون “شخصی” است.
وی افزود که محاکمه به خصوص برای او شخصی بود زیرا دختر کوچکش ، تابیتا و دامادش هنک در 6 ژانویه هنگام کنگره برای شمارش آرای رای دهندگان با وی در کنگره حضور داشتند.
– ABC News (ABC) 9 فوریه 2021 یک روز پس از دفن خانواده راسکین تامی ، پسر راسکین که در شب سال نو خودکشی کرد ، دفن شد. قانونگذار مریلند روز سه شنبه گفت که این “غم انگیزترین روز زندگی ما” است.
او گفت که تابیتا و هنک در 6 ژانویه راسکین را همراهی کردند “زیرا آنها می خواستند در میانه یک هفته ویرانگر برای خانواده ما با من باشند.” “و من به آنها گفتم که باید به سر کار بروم زیرا در آن روز آرای الکترال را در حال شمارش بودیم … این وظیفه قانون اساسی ما بود. و در عوض از آنها دعوت کردم تا با من همراه شوند تا شاهد این رویداد تاریخی باشند: انتقال مسالمت آمیز قدرت در آمریکا.”
راسکین افزود: “آنها گفتند که شنیده اند پرزیدنت ترامپ از پیروان خود می خواهد تا برای اعتراض به واشنگتن بیایند ، و آنها مستقیماً از من پرسیدند” آیا امن است؟ آیا امن است؟ ” و من به آنها گفتم: “البته باید ایمن باشد. اینجا کاپیتول است.”
دموکرات مریلند در ادامه با تشکر از همکاران حزب خود و آن طرف راهرو که در روز 6 ژانویه برای تسلیت گفتن به آنجا آمدند ، گفت: “من احساس کردم که از درد و رنج بیرون آمده ام و برنده شدم” لطافت آنها را فراموش نکن. ”
راسکین در حالی که در مجلس نمایندگان سخنرانی می کرد و تلاش های قانونگذاران ترامپ و جمهوری خواه برای لغو نتایج انتخابات 2020 را محکوم می کرد ، Tabitha و Hank قبل از بازگشت به دفتر استنی هویر رهبر اکثریت مجلس از گالری مجلس دیدن کردند.
“آنها نمی دانستند که مجلس هنوز شکسته شده است و شورش ، شورش یا کودتا به کنگره رسیده است. و زمانی که ما از آن مطلع شدیم ، درباره آنچه که در جریان است ، دیر شده بود.” او گفت. “من نمی توانم بیرون بروم تا با آنها در آن دفتر باشم. و در اطراف من ، مردم برای خداحافظی با زنان و شوهرانشان و عزیزانشان تماس می گرفتند.
راسکین افزود: “اعضای کنگره در مجلس سوزن های کنگره خود را برداشته بودند تا در حالی که سعی می کردند از خشونت فرار کنند توسط جمعیت شناسایی نشوند. سرپرست جدید ما بلند شد و برای ما دعا کرد و به ما گفت ماسک های گاز ما را بگذارید. ”
او گفت: “و سپس صدایی آمد که هرگز فراموش نخواهم کرد. صدای کوبیدن بر روی درب مانند قوچ کوبنده ، هولناک ترین صدایی است که تا به حال شنیده ام و هرگز آن را فراموش نخواهم کرد.” رئیس ستاد “در دفتر کارش قفل و مانع شدند. بچه ها زیر میز پنهان شده بودند و آنچه را که فکر می کردند آخرین پیام هایشان بود قرار دادند و تماس های تلفنی را برای خداحافظی شان زمزمه کردند. آنها فکر می کردند که خواهند مرد.”
مدیران مجلس اشاره می کنند که یکی از محققان قانون اساسی که وکلای ترامپ به آن اشاره کردند ، استدلال آنها را نماینده جو نگوش رد کرد. بیل کلارک/گتی ایماژس Neguse بعد از راسکین به راه افتاد و او به بحث در مورد سابقه قانونی برای محاکمه ترامپ ادامه داد ، حتی اگر او از کار بیکار باشد.
این قانونگذار همچنین خاطرنشان کرد که برایان کالت ، یکی از وکلای قانون اساسی ترامپ که در خلاصه مقدماتی آنها ذکر شده بود ، تفسیر آنها از استدلال های او را زیر سوال برد.
در حالی که وکلای ترامپ می گفتند تنها هدف استیضاح برکناری از مقام است – در مقابل حذف و ممنوعیت از تصدی مجدد پست – مقاله کالت “که آنها به طور خلاصه به آن اشاره کردند” می گوید “حذف تنها پایان استیضاح نیست” گفت.
نگوشه گفت: “در واقع ، در همان مقاله ، وی نظر وکلای رئیس جمهور ترامپ را دارای اشکالات عمیق توصیف می کند.”
کلت در بیانیه ای که Neguse به آن اشاره کرده است ، گفت: “خلاصه داستان رئیس جمهور ترامپ به مقاله 2001 من در مورد استیضاح دیرهنگام بسیار اشاره می کند. این مقاله استیضاح دیرهنگام را ترجیح می داد ، اما تمام شواهدی را که من در هر دو طرف پیدا کردم ، ارائه می داد – برای آنها برای استفاده. اما در در بسیاری از نقاط ، آنها آنچه را که من بد نوشتم اشتباه نشان می دهند. ”
کلت می گوید: “نمونه های متعددی از چنین ارائه های نادرست وجود دارد” ، و افزود: “آنها مجبور نبودند این گونه بی پروا و گمراه کننده باشند.”
راسکین: “نمی توان تصور کرد که” استیضاح “استیضاح را به عنوان نامه ای مرده در آخرین روزهای ریاست جمهوری” گتی “طراحی کرده است راسکین با اشاره به این ویدئو گفت: دوره زمانی پس از انتخابات ، زمانی که یک رئیس جمهور در حال آماده شدن برای ترک مقام خود است ، زمانی است که “فرصت های مداخله در انتقال مسالمت آمیز قدرت وسوسه انگیزترین و خطرناک ترین آنها خواهد بود.” تصاویری از شورش کاپیتول
وی افزود: “این ادعای رئیس جمهور ترامپ مبنی بر اینکه او می تواند باعث شورش شود و هفته ها بعد اصرار داشته باشد که سنا فاقد قدرت حتی شنیدن شواهد در محاکمه و حتی برگزاری محاکمه است ، فایده ای ندارد.”
راسکین می گوید: “او می خواهد شما تصمیم بگیرید که مجلس سنا ناتوان است.” پس از پخش ویدئو مونتاژ خشونت در کنگره ، راسکین به استدلال کلیدی وکلای ترامپ اشاره کرد: ترامپ نمی تواند از طریق محاکمه استیضاح محکوم و برکنار شود زیرا دیگر در مقام خود نیست.
راسکین می گوید: “حتی اگر شواهد نشان دهد ، همانطور که ما فکر می کنیم قطعاً اینطور است ، که رئیس جمهور در روزی که کنگره برای نهایی شدن انتخابات ریاست جمهوری تشکیل جلسه داد ، قیام خشونت آمیزی را تحریک کرد ، او معتقد بود که شما معتقدید هیچ کاری از سوی سنا در این مورد نمی تواند انجام دهد.” گفت. “بدون محاکمه ، بدون حقایق: او می خواهد شما تصمیم بگیرید که مجلس سنا در آن زمان ناتوان است. این نمی تواند درست باشد.”
راسکین گفت: “هیچ شکی وجود ندارد که سنا این قدرت را دارد که این استیضاح را امتحان کند.”
راسکین گفت: “همه به معنی همه است.” “هیچ استثنائی در این قاعده وجود ندارد. از آنجا که سنا صلاحیت رسیدگی به همه استیضاح ها را دارد ، مطمئناً صلاحیت رسیدگی به این استیضاح را دارد. واقعاً به همین سادگی است.”
مدیران استیضاح مجلس با پخش 13 دقیقه فیلم تصویری از درگیری شورشیان محاصره کنگره با پلیس با استفاده از نردبان بزرگ در تلاش برای ورود به ساختمان کاپیتول از طریق جلو ، پرونده خود را برای محکومیت ترامپ آغاز کردند. oors Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images Raskin, a former constitutional-law professor, opened his remarks by saying the House managers would rely only on “cold, hard facts” to make the case against Trump.
He then played a 13-minute video montage of the pro-Trump mob violently storming the Capitol, attacking law-enforcement officers, chanting the president’s name, and ransacking the building.
The video said the insurrection was underway for more than two hours before “President Trump tweets a video” in which he repeated his baseless claims about the election, told the mob they were “very special,” and said “we love you.”
—Josh Campbell (@joshscampbell) February 9, 2021″That’s a high crime and misdemeanor,” Raskin said after the video ended. “If that’s not an impeachable offense, then there’s no such thing.”
Trump’s acquittal is virtually guaranteed Trump on January 6 ahead of the attack on the US Capitol. Getty Images The former president sparked widespread outrage in the immediate aftermath of the deadly Capitol insurrection. He was criticized for spending months spreading baseless claims of election malfeasance and headlining a rally before the insurrection in which he called on his supporters to march to the Capitol and “fight like hell.”
But in the weeks since the riot, the majority of Republican lawmakers have rallied to Trump’s defense, saying that his Senate impeachment trial runs afoul of the Constitution.
Last month, 45 Senate Republicans voted to declare the trial unconstitutional, making it virtually impossible that enough of them would break ranks to reach the two-thirds majority required in the upper chamber to convict Trump and allow for a subsequent vote to bar him from ever holding public office again.
Trump’s 2nd impeachment was the most bipartisan in US history Rep. Liz Cheney was one of 10 Republicans who sided with Democrats in the vote to impeach Trump over the Capitol riot. (Photo by Samuel Corum/Getty Images) Trump is the only US president to have been impeached twice while in office.
In his first impeachment, one House Republican — then-Rep. Justin Amash — sided with Democrats to charge Trump with abuse of power and obstruction of Congress related to the Ukraine scandal. The then Republican-controlled Senate voted largely along party lines to acquit Trump, with Romney being the only Republican to join Democrats in voting to convict.
In Trump’s second impeachment, 10 Republicans broke ranks to vote with their Democratic colleagues after the former president was accused of whipping his supporters into a frenzy and setting them loose on Congress. The final vote was the most bipartisan impeachment vote in US history.
The House Republicans who voted to impeach Trump were:

* Rep. Liz Cheney of Wyoming’s at-large congressional district
* Rep. Jaime Herrera Beutler of Washington’s 3rd District
* Rep. Anthony Gonzalez of Ohio’s 16th District
* Rep. John Katko of New York’s 24th District
* Rep. Adam Kinzinger of Illinois’ 16th District
* Rep. Peter Meijer of Michigan’s 3rd District
* Rep. Dan Newhouse of Washington’s 4th District
* Rep. Tom Rice of South Carolina’s 7th District
* Rep. Fred Upton of Michigan’s 6th District
* Rep. David Valadao of California’s 21st District What you need to know House Speaker Nancy Pelosi during a press conference on January 21. Justin Sullivan/Getty Images The House of Representatives impeached Trump last month over his actions related to the deadly Capitol siege on January 6 as Congress was preparing to formalize Biden’s victory in the 2020 US election.
The article of impeachment accused Trump of having “willfully made statements that, in context, encouraged — and foreseeably resulted in — lawless action at the Capitol.” It went on to say that Trump “gravely endangered the security of the United States and its institutions of Government” and “threatened the integrity of the democratic system, interfered with the peaceful transition of power, and imperiled a coequal branch of Government.”
“He thereby betrayed his trust as President, to the manifest injury of the people of the United States,” the article of impeachment said, adding that Trump “has demonstrated that he will remain a threat to national security, democracy, and the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with self-governance and the rule of law.”

دیدگاه شما چیست؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *